浙江湖州市8旬“五保”老人徐顺法身有残疾，素未婚育，2020年10月29日意外溺亡。南浔区残联给他买过一份人身意外保险，保险利益成了遗产。十余年如一日照顾他的同村表侄严永康找保险公司理赔被拒，说他不是法定继承人。几经协商无果，无可奈何，严永康告上法庭；最终，南浔区法院一审判决，涉事保险公司给付保险赔偿金5万元。保险公司服判兑现。（10月12日 光明网）

　　无儿无女，未留遗嘱，没有法定继承人的“五保户”遗产，通常怎么处理？归国家或村集体所有。

　　《民法典》第1145条规定：“没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。”第1160条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”

　　而在法定继承人之外，又有无其他人可以分得遗产呢？《民法典》第1131条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。”

　　不单徐顺法老人的治丧等事宜，是表侄严永康办理的；严永康夫妇还十多年如一日，事无巨细，尽心尽力的照顾老人——不论日常买菜，还是洗衣做饭，又或急病送医。这获得了村民的交口称赞，在村民眼里，他们就是一家人。当地村支书、村委会主任胡建明也说：严永康夫妇这番善行善举，应得到社会的肯定，受到褒扬。

　　而在村里放弃分割这笔保险赔偿金，特地为严永康出具相关证明，并又以村集体名义出面，由当地派出所也出具相关证明的情况下，涉事保险公司，又凭啥做拦路虎，坚持不让严永康申领继承这笔保险赔偿金呢？

　　这笔保险赔偿金，在村集体弃权，不参与继承分割的情况下，就全归虽无法定赡养义务，但主动扶养了徐顺法老人十多年的严永康夫妇所有，论情论理论法，都该当如此。这是再清楚不过的事情。

　　涉事保险公司，日常因为理赔，处理涉法事宜较多，也有着专门的法务人员，总不至于不了解《民法典》继承编，总不至于见不及此。硬是卡住这笔保险赔偿金，不待严永康告去法院，不待法官法槌敲下，就坚不给付，究竟意欲何为？

　　都说“司法是维护社会公平公正的最后一道防线”，亦即并非第一道。可是有些人或单位，在事实清楚，道理简明，不存什么争议的利益问题上，偏横生枝节，设置障碍，不论情，不讲理，协商也不成，调解也不了，总之不到法院不给钱。这种“唯法是从”的做派，表面看似乎是尊重法律，尊重司法，其实是耍无赖，什么事都往法院推，滥用和透支司法。这只会使相对人的权利不必要的长时段处在受侵损状态，以及靡费有限的司法资源。就拿严永康申领继承这笔5万元保险赔偿金一事来说，从头到尾，都花了差不多10个月，不知道跑了多少脚跟。要是他面对障碍梗阻，畏难而退，村集体再无所主张，这笔钱自然就成了涉事保险公司的了。

　　涉事保险公司这般做法，只会有损自身形象，给人“拉人投保时如嘴抹蜜糖，待到理赔时就推三阻四，扣扣索索”的无良观感，不利于保险行业的健康、长远发展。

未经允许不得转载：j1j博客 » 村里、派出所都出了证明，保险公司凭啥做拦路虎